El sábado (12 de noviembre de 2012), el CEO de SpaceX, Tesla y Twitter, Elon Musk, confirmó que en abril le había preguntado a Michael Grimes de Morgan Stanley si el ex CEO de FTX, Samuel Bankman-Fried (también conocido como «SBF»), realmente tenía $ 3 mil millones en activos líquidos. invertir en Twitter. Todo comenzó cuando una cuenta de Twitter («Correos electrónicos internos de tecnología») que destaca los correos electrónicos internos de la industria tecnológica que aparecen en los registros públicos tuiteó sobre un intercambio de correos electrónicos entre Musk y Grimes (que es director gerente y jefe de banca de inversión en tecnología global en Morgan Stanley). ) sobre SBF y su expresión de interés para ayudar a Musk con el plan de este último para comprar Twitter. En un mensaje de correo electrónico, Musk le preguntó a Grimes si SBF realmente tenía $ 3 mil millones en activos líquidos, y Grimes respondió que pensaba que SBF tenía tantos activos líquidos. Musk respondió a la publicación de «Correos electrónicos internos de tecnología» diciendo que este intercambio de correos electrónicos realmente había sucedido, y que la razón por la que estaba escéptico de que SBF tuviera fondos suficientes era que SBF había activado su detector BS:
Preciso. Encendió mi detector de bs, por lo que no pensé que tuviera $ 3B.— Elon Musk (@elonmusk) 12 de noviembre de 2022
Bueno, según un informe de CoinDesk publicado hoy, Musk se unió a una sesión de Twitter Spaces alrededor de las 7:30 a. ex director ejecutivo de FTX: «Para ser honesto, nunca había oído hablar de él, pero luego recibí un montón de personas que me decían [that] tiene, ya sabes, enormes cantidades de dinero que quiere invertir en el acuerdo de Twitter. Y hablé con él durante una media hora. Y sé que mi medidor de mierda estaba en rojo. Fue como, este tipo es una mierda, esa fue mi impresión … “Entonces pensé, hombre, todos, incluidos los principales bancos de inversión, todos hablaban de él como si estuviera caminando sobre el agua y tuviera un trillón de dólares. Y eso [was] no es mi impresión… ese tipo es simplemente… hay algo mal, y no tiene capital, y no saldrá adelante. Esa fue mi predicción». Musk también dijo que era importante hacer la auto custodia de su criptografía en lugar de dejarla en un intercambio: «Reafirmaría que, si tiene criptografía, debe tenerla en una billetera fría directamente accesible . No en un intercambio. Eso seria prudente.»
