Investigadores de Ethereum están sugiriendo un cambio significativo en las prioridades de desarrollo de la red, alejándose de los planes para crear bloques más rápidos y enfocándose en fortalecer las protecciones contra las amenazas que plantea la computación cuántica y la inteligencia artificial.
El grupo de investigación Ethlabs ha anunciado que retirará su propuesta Quick Slots de la actualización programada Hegotá de Ethereum, redirigiendo sus esfuerzos hacia un nuevo plan de seguridad denominado pqai27. Esta iniciativa tiene como objetivo hacer que la infraestructura principal y las cuentas de usuario de Ethereum sean más resistentes a las amenazas criptográficas emergentes para el año 2027.
La propuesta refleja la creciente preocupación de que los avances en computación cuántica y en inteligencia artificial podrían eventualmente socavar los sistemas criptográficos que resguardan los activos digitales. Aunque actualmente no existe una computadora cuántica capaz de romper la seguridad de Ethereum, los investigadores sostienen que modificar la criptografía subyacente de la red podría tardar años.
Ethlabs retira la propuesta de bloques más rápidos para dar prioridad a la seguridad
Ethlabs había respaldado anteriormente EIP-8198, conocido como Quick Slots, que reduciría el tiempo de producción de bloques de Ethereum de 12 a 10 segundos.
La propuesta buscaba acelerar la confirmación de las transacciones y mejorar el rendimiento global de la red. Sin embargo, el grupo de investigación ahora considera que preparar a Ethereum para futuras amenazas criptográficas debe tener prioridad sobre dichas mejoras de rendimiento.
El grupo también mencionó FOCIL, una característica planeada para reforzar la resistencia a la censura, complicando que los productores de bloques puedan excluir transacciones válidas. Ethlabs comentó que esta función debería continuar solo si su desarrollo no interfiere con el cronograma de seguridad cuántica propuesto.

Mientras tanto, Frame Transactions, conocido como EIP-8141, seguirá siendo parte fundamental del plan. Esta tecnología permitiría a las cuentas de Ethereum utilizar métodos de autenticación más flexibles, incluyendo firmas alternativas diseñadas para resistir ataques cuánticos.
Nueva hoja de ruta busca que Ethereum esté preparado para la computación cuántica para 2027
La propuesta de pqai27 se centra en dos fuentes de riesgo potencial: computadoras cuánticas capaces de vulnerar los sistemas criptográficos existentes y modelos de IA cada vez más avanzados que podrían identificar debilidades en el software o en los algoritmos matemáticos.
Ethlabs argumenta que la IA podría facilitar el descubrimiento de vulnerabilidades, exponiendo potencialmente las debilidades en la infraestructura blockchain antes de que la industria complete sus actualizaciones de seguridad.
La propuesta divide la transición en dos fases.
- La primera, denominada listo para pqai, se centraría en actualizar la capa de consenso de Ethereum con criptografía poscuántica y ofrecer a los usuarios una manera de migrar sus cuentas a sistemas de autenticación más seguros. Esta fase busca mantener a Ethereum operativo incluso si las actuales protecciones criptográficas se vuelven vulnerables prematuramente. Sin embargo, la red podría experimentar un rendimiento disminuido bajo estas condiciones.
- La segunda fase, escala pqai, tiene como objetivo restaurar la funcionalidad completa de la red mientras apoya las transacciones resistentes a la computación cuántica y la disponibilidad de datos en volúmenes comparables a la actividad actual.
Para lograr esto, se requerirían desarrollos adicionales, incluyendo la agregación de firmas poscuánticas y una tecnología mejorada de disponibilidad de datos.
Ethlabs reconoce que la segunda fase representa un desafío de ingeniería más ambicioso, pero desea que los desarrolladores comiencen a coordinar el trabajo necesario en lugar de posponerlo hasta que la amenaza sea más inminente.
La fecha límite oficial para la resistencia cuántica de Ethereum sigue siendo 2029
El cronograma propuesto es considerablemente más agresivo que la hoja de ruta de seguridad actual de la Fundación Ethereum.
En septiembre, la Fundación estableció diciembre de 2029 como su objetivo para hacer que las capas de ejecución, consenso y datos de Ethereum sean resistentes a ataques cuánticos. Esta hoja de ruta incluye cambios en las firmas de cuentas, la autenticación de validadores y otros componentes criptográficos.

La urgencia proviene de la posibilidad de que computadoras cuánticas suficientemente potentes puedan eventualmente derivar claves privadas a partir de claves públicas expuestas, lo que podría permitir a los atacantes autorizar transacciones y robar activos. La IA plantea una preocupación adicional al acelerar potencialmente el descubrimiento de vulnerabilidades criptográficas y de software.
No existe actualmente una amenaza inminente para romper Ethereum. No obstante, migrar una cadena de bloques establecida, sus billeteras y su infraestructura de validación requiere pruebas y coordinación exhaustivas.
Ethereum enfrenta una carrera entre rendimiento y seguridad
La propuesta de Ethlabs pone de manifiesto un debate creciente sobre cómo debería Ethereum asignar recursos de desarrollo mientras se prepara para amenazas tecnológicas futuras.
Priorizar la resistencia cuántica podría requerir que los desarrolladores pospongan mejoras en el rendimiento y reconsideren funciones ya planeadas para futuras actualizaciones. Simultáneamente, retrasar los cambios criptográficos podría dejar menos tiempo para que proveedores de billeteras, validadores y usuarios completen la transición.
¿Apoyarán los desarrolladores de Ethereum la hoja de ruta acelerada de seguridad cuántica de Ethlabs? ¿Y podrían las crecientes capacidades de la IA hacer que la protección poscuántica sea una prioridad más urgente para toda la industria de la criptografía?
Proceso editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de abastecimiento y cada página es revisada detenidamente por nuestro equipo de expertos en tecnología y editores con experiencia. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.











