Resumen
- Los desarrolladores de XRP Ledger han presentado cuatro propuestas para abordar las lagunas en los requisitos de aprobación del emisor para tokens restringidos.
- Estos cambios fortalecerían los controles sobre las operaciones del grupo comercial y las transferencias de tokens. Evitando que cuentas no autorizadas obtengan activos restringidos mediante excepciones.
- Los titulares no aprobados generalmente solo podrán devolver los tokens al emisor a menos que reciban autorización para su cuenta.
- Las propuestas todavía no están disponibles en la red principal. La Fundación XRP Ledger describió esta labor como un fortalecimiento rutinario del protocolo y afirmó que no se tiene conocimiento de ninguna explotación externa de las excepciones restantes.
Los desarrolladores de XRP Ledger abordan las brechas de aprobación de tokens
Los desarrolladores de XRP Ledger han propuesto medidas más estrictas sobre quién puede recibir y mantener tokens que requieren la aprobación del emisor.
Las cuatro soluciones propuestas se agrupan bajo una enmienda denominada arreglarCleanup3_5_0. Su fin es asegurar que los requisitos de aprobación se apliquen de forma coherente en las diversas maneras en que los tokens circulan en la red.
Emisores de activos como monedas estables reguladas o fondos tokenizados pueden requerir autorización previa para que una cuenta retenga sus tokens, lo que les permite realizar verificaciones de identidad o aplicar otros criterios de elegibilidad.
Dicha autorización se registra en una línea de confianza, que es la conexión que permite a una cuenta retener el token emitido por una entidad diferente.
Los cambios propuestos buscan abordar las excepciones en la forma en que se aplican estos requisitos, refiriéndose a tokens con emisión restringida, en lugar de implementar un requisito de autorización del emisor para mantener XRP nativo.
Las acciones del grupo de negociación enfrentarán controles más rigurosos
Una de las soluciones sugeridas exigiría que una cuenta obtenga la autorización necesaria para ambos activos en un grupo de creadores de mercado automatizados antes de adquirir su token de proveedor de liquidez.
Estas acciones del grupo, a menudo llamadas tokens LP, representan un derecho sobre los activos mantenidos en el grupo.
Los desarrolladores detectaron una laguna entre depositar directamente en un grupo y recibir los tokens LP a través de otras vías. Si bien los depósitos ya requerían las autorizaciones pertinentes, las transferencias de acciones del fondo común podrían permitir que una cuenta no autorizada obtuviera acceso a activos restringidos.
La propuesta extiende los controles a través de estas rutas de adquisición, incluyendo pagos, ofertas comerciales y propuestas de NFT que involucren tokens LP.
El objetivo es garantizar que la obtención de una acción del pool no eluda los requisitos de aprobación asociados con los activos subyacentes.
Los saldos existentes ya no evitarán la autorización
Una segunda propuesta se ocupa de una excepción relacionada con líneas fiduciarias que ya tienen un saldo de tokens.
Conforme al comportamiento identificado por los desarrolladores, se realizaba una verificación de autorización en el motor de pagos cuando el saldo de una línea fiduciaria era cero. Una línea que ya tenía tokens podría seguir recibiendo más, a pesar de no contar con aprobación.
La solución evitaría que líneas fiduciarias no autorizadas acepten tokens restringidos adicionales mediante esa ruta.
El paquete más extenso también busca mantener consistentes las reglas de autorización en las funciones actuales y futuras de XRP Ledger.
Para una cuenta que ya posee tokens restringidos sin autorización, las reglas propuestas generalmente permitirían que esos tokens sean devueltos al emisor. Después, el emisor podría aprobar la línea fiduciaria del titular y restablecer su uso habitual.
La Fundación asegura que el trabajo no está vinculado a un incidente de seguridad
La Fundación XRP Ledger describió las propuestas como mejoras rutinarias a las salvaguardias del protocolo.
En declaraciones a CoinDesk, Hussein «Vet» Zangana, director de comunidad y producto de la fundación, señaló que la discusión giraba en torno a las garantías que debería ofrecer el protocolo, en lugar de ser un informe sobre usuarios afectados.
Según Zangana, los saldos no autorizados conocidos se originaron en pagos realizados por los propios emisores o en cuentas que esos emisores ya habían aprobado previamente. La fundación afirmó no tener conocimiento de ningún saldo creado por una parte externa que explotara las excepciones restantes.
Los desarrolladores también revisaron rutas anteriores relacionadas con el comercio de NFT, incluido un problema tratado en agosto de 2025.
Los cambios en XRP Ledger aún requieren apoyo de los validadores
Hasta el informe del 30 de octubre, las cuatro soluciones no habían sido integradas en el software principal de la red ni estaban activadas en la red principal.
La inclusión del software sería solo un paso hacia su implementación. La enmienda también tendría que contar con el apoyo sostenido de los validadores confiables durante dos semanas consecutivas antes de su activación.
La aprobación del validador es crucial para otros cambios en la red, incluida la propuesta de actualización XRP Ledger Batch.
Si se implementan, las correcciones de tokens restringidos proporcionarían a los emisores una aplicación más coherente de sus requisitos de autorización existentes. Para los titulares, la diferencia práctica sería determinar si su cuenta cuenta con la autorización del emisor.
Estén atentos a las últimas noticias de Ripple en CriptoPasion para más cobertura sobre XRP y desarrollos en todo el ecosistema.
Proceso editorial de CriptoPasion se enfoca en ofrecer contenido rigurosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estándares de abastecimiento rigurosos y cada página es revisada detenidamente por nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, pertinencia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
