¿Pueden las pruebas de conocimiento cero reemplazar la recopilación de datos KYC? Hester Peirce de la SEC dice que sí; aquí está su caso a favor del cumplimiento de la privacidad como prioridad.
La comisionada de la SEC, Hester Peirce, ha presionado para pruebas de conocimiento cero como una forma de llevar KYC y las prácticas contra el lavado de dinero a la era moderna. Su punto es que los reguladores pueden confirmar el cumplimiento sin tener que recopilar información personal confidencial una y otra vez.
Peirce hizo los comentarios durante la Conferencia de Activos Digitales SIFMA 2026. Dijo que los marcos KYC y AML existentes crean grupos cada vez más grandes de datos personales y financieros.
El comisionado comparó estos grupos con “montones de datos” diseñados para ayudar a las autoridades a encontrar actividades ilícitas. Sin embargo, argumentó que una mayor recopilación de datos también puede hacer que la información sea más difícil de gestionar y proteger.
Por qué Peirce quiere pruebas de conocimiento cero en KYC
Los procesos tradicionales de KYC requieren que las instituciones financieras recopilen y verifiquen una amplia gama de información de los clientes, incluidos nombres, fechas de nacimiento, direcciones y números de identificación. También deben examinar los detalles sobre las relaciones financieras de un cliente.
Las instituciones también monitorean la actividad de los clientes y pueden presentar informes de transacciones monetarias e informes de actividades sospechosas. Estos informes pueden contener información personal y de transacciones detallada.
peirce cuestionado si vale la pena recopilar todos estos datos; ¿Los beneficios realmente superan los costos? También señaló el peligro de tener tanta información confidencial copiada, almacenada y dejada vulnerable a la exposición.
Las pruebas de conocimiento cero apuntan a un camino diferente. Esta tecnología criptográfica puede confirmar que se ha cumplido una condición específica sin exponer lo que hay debajo.
Alguien podría demostrar que cumple con un requisito de elegibilidad sin compartir su nombre, ingresos o dirección. La otra parte obtiene la confirmación del hecho que importa, nada más.
El comisionado de la SEC, Peirce, pide pruebas de conocimiento cero para reemplazar las prácticas KYC/AML con gran cantidad de datos
La comisionada de la SEC, Hester Peirce, dijo que la Exención de Innovación de la agencia proporciona una vía temporal para que los valores tokenizados se negocien a través de AMM, lo que ayuda a evitar que los mercados extranjeros… pic.twitter.com/mWMTUCaOv4
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 24 de septiembre de 2026
Las credenciales basadas en atributos podrían reducir la recopilación repetida de datos
Peirce también destacó las credenciales basadas en atributos como otra herramienta potencial para modernizar los procesos KYC y AML.
Estas credenciales podrían verificar atributos específicos como la edad, la ciudadanía, el estado de inversionista acreditado o si alguien aparece en las listas de sanciones. Los usuarios podrían probar esos atributos sin revelar repetidamente la información detrás de ellos.
El enfoque también podría abordar los controles de identidad duplicados en las instituciones financieras. Peirce señaló que las entidades reguladas generalmente necesitan recopilar y verificar la información de los clientes de forma independiente, con excepciones limitadas.
Ese proceso puede dar lugar a que la misma información confidencial se copie en varias instituciones. Peirce sugirió permitir que las entidades registradas dependan más fácilmente de la verificación de identidad realizada por otra persona confiable, entidad regulada.
Para los usuarios, eso podría reducir la cantidad de veces que brindan información confidencial. Para las instituciones, podría reducir el trabajo de cumplimiento duplicado y los costos asociados.
Las pruebas de conocimiento cero en KYC podrían remodelar el cumplimiento de blockchain
Peirce argumentó que las redes públicas de blockchain proporcionan otra ventaja tecnológica. Sus libros de contabilidad son transparentes, auditables y difíciles de modificar.
Dijo que la criptografía puede ayudar a establecer que un hecho es verdadero sin exponer los datos subyacentes. La ciencia forense de blockchain también puede permitir a las autoridades analizar registros de transacciones públicas.
Su propuesta más amplia es alejarse de la recopilación de datos prescriptiva, donde la verificación basada en atributos es tecnológicamente factible. En cambio, los reguladores podrían preguntar si necesitan información específica o sólo el hecho de que la información lo pruebe.
Esta distinción es importante para cripto usuarios y empresas. Las pruebas de conocimiento cero podrían permitir controles de cumplimiento y al mismo tiempo limitar la exposición innecesaria de información personal.
Peirce también cuestionó si los reguladores deberían exigir intermediarios simplemente porque quieren que se recopile información. Señaló que las redes sin permiso pueden operar a través de código automatizado sin intermediarios de custodia.
Por tanto, el mecanismo clave es sencillo: probar el hecho requerido sin revelar innecesariamente los datos personales que hay detrás. La propuesta de Peirce cambiaría el KYC hacia la verificación basada en atributos específicos en lugar de la acumulación continua de datos sensibles. información.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
