La enmienda XLS-66d para los préstamos en el XRP Ledger ha alcanzado un soporte del 71,4%, acercándose a la cantidad necesaria de consenso de validador para su activación.
Dicha enmienda introduciría primitivas nativas de préstamos sin garantía al XRPL, añadiendo otra posible función de DeFi a un libro de contabilidad reconocido principalmente por sus capacidades de pago y liquidación. Aunque es un avance significativo, aún no está disponible.
Las modificaciones en XRPL dependen de un apoyo mantenido por parte de los validadores antes de ser activadas.
El umbral requerido es del 80%, y este apoyo debe permanecer durante 14 días. Por lo tanto, el 71,4% es un avance considerable, pero no es suficiente para celebrar aún.
Para más información, visita la plataforma oficial de Livenet.
Resumen
- El soporte de los validadores de XRPL para XLS-66d ha logrado un 71,4%.
- La enmienda sumaría funcionalidades nativas de préstamos sin garantía.
- Necesita alcanzar y mantener un consenso del 80% durante 14 días antes de ser activada.
Relevancia de XLS-66d
XRPL ha mantenido una identidad diferente en comparación con ecosistemas que incluyen múltiples contratos inteligentes.
Se caracteriza por su rapidez, enfoque en pagos y bases sólidas en liquidaciones. Esto ha contribuido a forjar una base de usuarios leales y una posición definida en el mercado; sin embargo, el desarrollo de DeFi no ha sido tan central en la narrativa de XRPL como en Ethereum, Solana o Avalanche.
Una enmienda que incorpore préstamos podría transformar esa narrativa.
Si se implementan primitivas de préstamos a nivel de protocolo, XRPL podría facilitar más actividad financiera directamente en el libro mayor, ofreciendo a los desarrolladores nuevas herramientas y a los usuarios formas inéditas de interactuar con XRP y otros activos del libro mayor.
Satisfaciendo las necesidades de préstamos sin garantía
Los préstamos sin garantía son bastante distintos de los préstamos típicos en DeFi.
La mayoría de los préstamos en el ecosistema DeFi están sobregarantizados. Los usuarios depositan más valor del que piden prestado para proteger el protocolo en caso de impago. Los préstamos sin garantía son más complejos ya que el reembolso depende de sistemas crediticios, confianza, identidad, suscripción y otros mecanismos de control de riesgos.
Esto no significa que sean negativos.
Simplemente los hace más complicados.
Si XRPL incorpora herramientas nativas en este ámbito, el ecosistema deberá tener claridad sobre la gestión de riesgos y las verdaderas capacidades de la enmienda.
El consenso de los validadores como clave
El soporte actual del 71,4% es relevante porque indica progreso.
Sin embargo, el proceso de enmienda de XRPL está diseñado para evitar cambios abruptos en el protocolo. El apoyo debe alcanzar el umbral necesario y permanecer allí durante el período de activación.
Esto significa que es un proceso activo de gobernanza y coordinación entre los validadores.
Los validadores pueden cambiar su postura. La cantidad de apoyo puede subir o bajar, y la enmienda puede acercarse a su activación, estancarse o necesitar más discusión.
No está activo aún
No se puede presentar como si los préstamos ya estuvieran disponibles en la red principal.
La enmienda no se activará solo porque el apoyo esté aumentando. Desarrolladores, usuarios e inversores en XRP deben esperar a que finalice el proceso de activación completo antes de considerar XLS-66d como parte del protocolo activo.
Esta distinción es importante.
Los mercados de criptomonedas a menudo valoran las historias antes de que se cierren. No obstante, los lectores necesitan seguir la secuencia real de eventos.
La perspectiva del libro mayor de XRP
XRPL se aproxima a una actualización de DeFi que podría ser significativamente importante.
La enmienda sobre préstamos aún no ha llegado a la meta, pero el 71,4% de apoyo la sitúa en una posición que merece la atención de la comunidad. Si se alcanza y mantiene el 80%, la red podría incorporar una nueva primitiva financiera en la capa del protocolo.
Por ahora, el enfoque está en el impulso y no en la activación.
Y para XRPL, esto sigue siendo relevante.
Este artículo se basa en datos de seguimiento sobre las enmiendas de XRPL y los materiales de discusión relacionados con los estándares XLS-66d.
El artículo fue elaborado por el equipo de News Desk y editado por Samuel Rae.
Proceso editorial de bitcoinist se centra en proporcionar contenido cuidadosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos rigurosos estándares de obtención y cada página es sometida a una revisión minuciosa por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso asegura la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
