Cardano DRep vota no a la solicitud del Tesoro ADA de 3,96 millones de Wirex, citando resultados poco claros y lagunas en la divulgación.
Un representante delegado de Cardano votó en contra de una propuesta del Tesoro que buscaba 3.961.538 ADA para un proyecto de pagos de Wirex.
La propuesta se titula “Llevar pagos del mundo real a Cardano con Wirex” y se centra en la infraestructura de pagos.
El DRep dijo que el objetivo de expandir Pagos con cardano es válido, pero la solicitud actual carece de detalles.
La votación llama la atención sobre la gobernanza de Cardano, el gasto del Tesoro y la necesidad de divulgaciones más claras de los proyectos.
DRep cuestiona la solicitud de tesorería de Wirex
El DRep dijo que Wirex tiene experiencia en emisión de tarjetas y servicios de pago regulados.
Sin embargo, el comunicado dijo que la propuesta no define claramente qué Cardano recibe. Esa preocupación se convirtió en el principal motivo para votar en contra de la solicitud de financiación.
Como DRep, voto NO a la propuesta: retirar 3.961.538 ada para llevar pagos del mundo real a Cardano con Wirex
Mi razonamiento:
Apoyo el objetivo estratégico de llevar pagos del mundo real a Cardano. Wirex tiene experiencia relevante en emisión de tarjetas y pagos regulados… pic.twitter.com/5KHMKimQIl
– Cardano YOD₳ (@JaromirTesar) 8 de julio de 2026
La propuesta se refiere a una infraestructura integrada para pagos del mundo real a escala. También menciona la infraestructura de pagos de código abierto vinculada a las vías bancarias.
El DRep dijo que estos términos son demasiado amplios para un gran retiro del Tesoro. Según el comunicado, la propuesta debería explicar sus resultados exactos.
También debería mostrar cómo esos resultados sirven a Cardano como bien público. Sin ese detalle, el DRep dijo que la aprobación no podría justificarse.
EMURGO y Cardano Card plantean preguntas
El DRep destacó la asociación anunciada de EMURGO con Wirex en la Cumbre Cardano 2025.
Esa asociación estaba vinculada a la tarjeta Cardano, que se describió como emitida por Wirex. La tarjeta también se describió como integrada en la aplicación Wirex.
EMURGO dijo que los usuarios pueden gastar ADA y otros activos digitales en cualquier lugar donde se acepte Visa.
Los activos admitidos incluían ADA, BTC, ETH, USDC y otras criptomonedas. El DRep dijo que este producto existente genera dudas sobre la nueva solicitud de financiación.
El comunicado decía que la propuesta debería explicar lo que falta en la configuración actual de la tarjeta. También debería definir qué financiaría el Tesoro más allá de la hoja de ruta comercial de Wirex.
El DRep también pidió detalles sobre las ganancias ya dirigidas al Tesoro de Cardano.
Lea también:
Cardano V11 Hard Fork avanza a medida que Discord Clash alimenta temores de gobernanza
SecondFi Link añade preocupación por la gobernanza
El DRep también se refirió a la asociación de Wirex de mayo de 2026 con SecondFi. La declaración no afirma que SecondFi o EMURGO sean participantes formales en la propuesta.
Sin embargo, dijo que deberían aclararse sus vínculos públicos con los pagos de Cardano. El DRep dijo que cualquier papel directo o indirecto debería revelarse claramente.
Esta preocupación estaba ligada a una reciente Segundo Fi incidente de seguridad. SecondFi ha dicho que no reanudará sus operaciones normales, según el comunicado.
El DRep dijo que tales eventos requieren cuidado al revisar el pago. propuestas de infraestructura.
La propuesta debe explicar si el incidente afecta a la viabilidad o a la seguridad del usuario. También debería indicar quién construiría y mantendría el sistema planificado.
El DRep dijo que una propuesta revisada aún podría recibir apoyo en el futuro. Las condiciones incluían entregables más claros, detalles de código abierto y divulgaciones de los participantes.
Por ahora, la propuesta del Tesoro de ADA Wirex de 3,96 millones enfrenta oposición por lagunas clave.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
