/ latest / 2018/12 / 424k-bitcoin-well-over-1-6-billones-en-el-pasado-de-los-últimos-días-
Al igual que una enorme baraja de cartas repartidas de forma clara y uniforme en muchas manos pequeñas, en los últimos dos días se barajaron más de $ 1.6 mil millones en bitcoins, desde once hasta cientos de pequeñas pilas de bitcoin, en once transacciones en su mayoría 66,000 y 32,000 bitcoins cada uno. Teniendo en cuenta que las transacciones finales se produjeron durante la redacción de este artículo, no sería sorprendente si se siguieran más en los próximos días.
El pseudo anonimato de Bitcoin, mientras que a los ojos de algunos un defecto evidente del cripto preeminente, ciertamente ha sido útil en este sentido. Podemos ver públicamente que once transacciones (# 1, # 2, # 3, # 4, # 5, # 6, # 7, # 9, # 10, # 11), con un total de 424,754 bitcoins, fueron movidas cada una en nuevas billeteras y, posteriormente, en 100 billeteras perfectamente divididas (excepto en cada tramo una billetera de 200 bitcoins extraños). En todos los casos, la billetera original se movió a una billetera intermedia antes de continuar con la final, las más pequeñas.
Las tres billeteras originarias más grandes eran todas muy antiguas, una de ellas de la cosecha 2013, y las siguientes fueron de 2017 o 2018. En las billeteras más grandes (primeras) había poca, pero no nula, actividad durante 2018, con casi todas Las transacciones de 2018 son extremadamente pequeñas, por lo general menos de un dólar en términos actuales; mientras que las nuevas carteras tenían un montón de gran tráfico de transferencia.
En particular, en los once casos, las transferencias externas masivas fueron las primeras transferencias salientes para cada una de esas billeteras; toda la actividad anterior había sido recibida. También es digna de mención la transición de no billetera con Segwit a 1,100 habilitadas por Segwit, indicada por el prefijo "bc1" (formato bech32) en cada una de las direcciones de billetera pequeña.
¿Quién hizo la transferencia?
Dado que todas las once transacciones se han comportado exactamente de la misma manera, es razonable (aunque, por supuesto, no férreo) suponer que una sola entidad está realizando toda esta actividad.
Las carteras más antiguas y más grandes se han visto en la rica lista de bitcoin durante años. La actividad repetida de forma idéntica, al menos anecdóticamente, asociaría la billetera con la antigüedad de noviembre de 2013 a las más recientes de 2017/2018.
La cuenta de Twitter de Whale Alert reportó el más reciente de estos transferencias haber originado de una billetera Coinbase. Coinbase como compañía se remonta a 2012, por lo que no sería imposible.
Coinbase emitió un aviso público el 29 de noviembre, que sería por una semana "el mantenimiento programado en toda nuestra plataforma que podría causar movimientos en todas las cadenas de bloques con soporte de Coinbase". Por lo tanto, esta explicación sería al menos consistente.
Si de hecho todas las transacciones se hubieran emitido desde la misma entidad, como parece ser el caso, sería una entidad única que controla un considerable 2,5% de todos los bitcoins actualmente en circulación, y eso sin considerar los millones de bitcoins potencialmente perdidos para siempre. .
Muy barato
Quienquiera que se haya movido tanto bitcoin, la verdadera estrella del espectáculo puede ser los costos de transacción de mover tales cantidades de riqueza.
Los movimientos iniciales de las direcciones más antiguas a los intermediarios oscilaron entre $ 40 y cerca de $ 10, y los movimientos subsiguientes de Segwit costaron alrededor de $ 3.00 para dividir una pila completa en masa. Uno de los beneficios de Segwit son los costos de transacción mucho más bajos en comparación con las direcciones heredadas.
En total, la tarifa por mover $ 1.6 mil millones en esta operación extremadamente compleja hasta ahora ha ascendido a unos cientos de dólares, y solo eso porque las direcciones originales en algunos casos eran extremadamente antiguas. Si todos hubieran estado usando Segwit, el costo probablemente hubiera sido menos de $ 50. Uno puede imaginar los aros legales, la burocracia y los aranceles que se obtendrían con dicha transferencia utilizando el sistema financiero heredado, incluso en el 1%, en cientos de miles.
